В Сети появилась теория о связи потопов в Дагестане с разгоном облаков в Иране

logo_Lenta_big Главное Россия Мир Бывший СССР Экономика Недвижимость Силовые структуры Наука и техника Авто Культура Спорт Интернет и СМИ Ценности Путешествия Из жизни Забота о себе Среда обитания Теперь вы знаете Эксклюзивы Статьи Фото Спецпроекты Исследования Мини-игры Архив Лента добра Хочешь видеть только хорошие новости? Жми! Вернуться в обычную ленту? Войти Реклама

В Сети возникло массовое обсуждение связи ливней и затоплений Дагестана якобы с действиями американской авиации. Началось оно с поста экс-депутата Госдумы и иноагента Олега Шеина (признан Минюстом иноагентом) в Telegram. В частности, он предположил, что США применяют на Ближнем Востоке технологии, способствующие расчистке неба от облаков, чтобы вести авиаудары по Ирану .

«К ливням, что прошли в Махачкале и Баку : мои друзья из ученых кругов, что живут здесь, связывают происходящее с американцами, которые расчищают небо Ирана от облаков, чтобы спутники лучше работали, а авиация действовала не вслепую и не сильно снижаясь», — написал Шеин в своем канале.

Бывший политик привел в качестве аргумента неназванный и обобщенный источник («друзья из ученых кругов») и не представил ни одного факта, предложив информацию в виде слухов. Тема быстро вошла в повестку проукраинских каналов, получила цитируемость, обросла домыслами и в конспирологическом виде попала в некоторые российские СМИ и региональные дагестанские чаты .

В раскручивании фейка была использована публикация израильского издания Aurora от 15 ноября 2025 года, в которой неназванный «высокопоставленный иранский генерал» без каких-либо фактов обвиняет Израиль в том, что он якобы «украл облака», которые должны были принести дождь на иранскую территорию, тем самым усугубив засуху. Информация подается на фоне водного кризиса в Иране в связи с неэффективным управлением ресурсами и последствиями изменения климата.

В этой же публикации указывается, что региональные специалисты и международные климатологи единодушно утверждают, что нет никаких научных доказательств в поддержку этих утверждений. Также подчеркивается, что ни одна страна в настоящее время не обладает возможностью манипулировать погодой в такой степени.

В то же самое время иранское научное сообщество связывает самые низкие показатели осадков в стране с многолетней засухой, которая ослабила погодные системы. Помимо прочих факторов, упоминается вырубка лесов и мелиорация.

Ситуацию прокомментировал в беседе с ТАСС эксперт Международной ассоциации по фактчекингу (Global Fact-Checking Network, GFCN) по Ближнему Востоку, генеральный директор фирмы International Geopolitical Processes-IGP Амр Эдлииб. По его мнению, связь наводнений в Дагестане с «кражей облаков» следует считать блефом или шумом.

«В политике и мировых СМИ разные официальные лица нередко используют теорию заговора для манипуляции общественным мнением, порой в собственных коварных целях. Главной задачей таких конспиративных слухов является дискредитация оппонентов, оправдание собственных просчетов и т. д.», — уверен эксперт.

Другой эксперт этой ассоциации — доктор философии по критической теории Алессандро Пагани также уверен, что данный вброс является не более, чем геополитической дезинформацией. «Конспирологическая теория о том, что США и Израиль "рассеивают облака" над Ираном, чтобы вызвать наводнение в Дагестане, является классическим примером геополитической дезинформации. Эта теория, лишенная фактических доказательств, следует схеме, подобной теории [итальянского коммуниста Антонио] Грамши, по созданию нарративной гегемонии, формируя конспирологический "здравый смысл", отвлекающий внимание от реальных структурных противоречий», — рассказал он в беседе с ТАСС.

С научной точки зрения, технологии изменения погоды с помощью рассеивания облаков действительно имеют место и применяется в некоторых случаях. Однако влияние этого метода локально и не влияет на климат в международных масштабах. Кроме того, эффект таких мероприятий трудно инструментально доказать.

К примеру, ранее начальник управления мониторинга геофизических процессов, активных воздействий и государственного надзора Росгидромета Валерий Стасенко заявил , что «выводы экологов относительно того, что дождливая погода является следствием наших мероприятий, это не более чем домыслы. Чтобы делать такие выводы, необходимо измерять уровень аэрозоля в атмосфере, его концентрацию, установить тип аэрозоля. Без этих данных подобные утверждения голословны».

Материал подготовлен при участии ресурса по борьбе с фейками «Лапша Медиа» .

Источник: https://lenta.ru/news/2026/04/08/v-seti-poyavilas-teoriya-o-svyazi-potopov-v-dagestane-s-razgonom-oblakov-v-irane/
Оригинал публикации — lenta.ru; права принадлежат правообладателю.