Российская политика и война
RuthruNews.

Новости. Контекст. Факты.

Меню
Отложенное (0)

Отложенные материалы

Нажмите «Отложить» на карточке или странице материала.

Список действует до закрытия страницы. Разрешите хранение, чтобы сохранить его.

← Все новости

Война / СВО

Общественники назвали вопросом безопасности создание в России реестра блогеров

Проект порядка ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, был удален с официального портала нормативных правовых актов.

logo_Lenta_big Главное Россия Мир Бывший СССР Экономика Недвижимость Силовые структуры Наука и техника Авто Культура Спорт Интернет и СМИ Ценности Путешествия Из жизни Забота о себе Среда обитания Теперь вы знаете Эксклюзивы Статьи Фото Спецпроекты Исследования Мини-игры Архив Лента добра Хочешь видеть только хорошие новости? Жми! Вернуться в обычную ленту? Войти Реклама

Проект порядка ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, был удален с официального портала нормативных правовых актов. Предположительно, причиной появления документа стал технический сбой. Ранее на портале был опубликован проект порядка ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, включая механизм включения в этот перечень владельцев блогов и каналов.

«Порядок ведения реестра блогеров необходим, поскольку он касается меры, которая направлена на деанонимизацию массовой информации в интернете. То есть на обеспечение безопасности пользователей в сети. Не секрет, что есть каналы, которые распространяют противоправный контент, используются мошенниками и спецслужбами Украины для преступных целей. И все это происходит анонимно. Но от подобной анонимности могут пострадать люди. Это касается их физического и психологического здоровья. Уверен, что законопослушным владельцам каналов нечего скрывать, поэтому они смогут смело предоставить Роскомнадзору необходимую информацию о себе. В то же время, если проект удален с портала правовых актов, значит, нужно его доработать, обсудить с экспертами и блогерами, чтобы решить вопросы правоприменения. Ведь владельцы каналов передают чувствительную информацию, поэтому тут важно учесть их интересы. Но главное, чтобы эти интересы не шли вразрез с обеспечением безопасности людей в интернете», — прокомментировал заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по экономической политике, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов : .

Декан факультета права ВШЭ , руководитель комиссии по законотворческой деятельности РОЦИТ Вадим Виноградов также считает, что «дюбой, кто так или иначе сталкивался в интернете с фейками и иным противоправным контентом, понимает необходимость ведения подобного реестра». «Разумеется, его создание предполагает и налаживание эффективной правоприменительной практики, связанной как с ведением реестра, так и выполнением требований владельцами каналов. Порядок ведения реестра должен быть максимально проработан, поэтому будет совершенствоваться и проект документа, который его определяет. Следует полагать, что перед его окончательным опубликованием он будет представлен всем заинтересованным сторонам, в том числе и блогерам, для сбора обратной связи», — добавил он.

Как считает управляющий партнер юридической компании ЭБР Александр Журавлев , деанонимизация в интернете играет важную роль в обеспечении прозрачности и ответственности в цифровом пространстве. «Передача информации о себе авторам каналов в Роскомнадзор позволяет создать более безопасную среду для пользователей, облегчая идентификацию и мониторинг контента. Это может помочь в борьбе с дезинформацией, мошенничеством, кибербулинг и другими противоправными действиями, — говорит эксперт. — Для возможности реализации этого необходимо вовлечение всех заинтересованных сторон — авторов контента, платформ, правозащитников и государственных органов, пользователей. Обсуждение правоприменения позволит учесть различные точки зрения, сбалансировать интересы участников и минимизировать риски нарушения прав пользователей. Только совместные усилия смогут создать эффективную систему, которая будет релевантна интересам общества».

«Судя по информации СМИ, мы находимся еще на шаг ближе к тому, чтобы сделать интернет более безопасным и комфортным, — прокомментировал первый заместитель председателя Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. — А именно такие цели и были у данной инициативы. Все уже успели мельком взглянуть на то, что было опубликовано по ошибке, но считаю, что делать какие-либо выводы по увиденному пока рано. В таких случаях однозначно необходимо проводить обсуждения с заинтересованными сторонами по поводу правоприменительной практики и корректировать документ по их итогам. И удаление проекта как раз и говорит о том, что версия неокончательная, и подобные обсуждения будут проводиться».

Российский общественный деятель и правозащитник, председатель Общероссийского общественного движения «Гражданский комитет России» Артур Шлыков также считает, что «необходимость в подобном реестре возникла уже очень давно, и радует, что мы своими глазами можем убедиться в прогрессе по этому вопросу». «На различные технические ошибки, которые возникли при публикации, обращать внимания не стоит. Если документ не остался в первоначальном виде на портале, значит, что нам предстоит широкое общественное обсуждение проекта. И какие-либо однозначные выводы делать по нему рано», — отметил он.

Председатель правления РОЦИТ, зампредседателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин отмечает, что проект порядка ведения перечня страниц в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тысяч пользователей, будет дорабатываться.

«Появление сырой версии этого документа на портале нормативных правовых актов Роскомнадзор объяснил техническим сбоем. Думаю, что в итоге некоторые требования будут смягчены. Например, мне не совсем понятно, зачем запрашивать информацию об IP-адресе устройства, с которого осуществлялась регистрация.

Кроме того, нужны четкие разъяснения: какая информация из этого реестра будет общедоступной и в какой форме она будет опубликована. Лично я против размещения на сайте Роскомнадзора каких-либо списков. Достаточно будет сервиса для проверки адреса: отправляешь ссылку — получаешь ответ, есть ли она в реестре.

Учитывая чрезвычайную ценность этих данных (в том числе, для наших противников в информационной войне), будет целесообразно принять самые серьезные меры безопасности, чтобы гарантировать невозможность любых утечек», — отметил он.

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, предусматривающий деанонимизацию владельцев каналов в мессенджерах, у которых более 10 тысяч подписчиков. Соответствующий документ опубликован.

Устанавливается, что с 1 ноября 2024 года владельцы страниц в соцсетях, аудитория которых больше 10 тысяч пользователей, должны будут сообщать в Роскомнадзор сведения о себе. Речь идет в том числе о владельцах публичных каналов в мессенджерах. Состав сведений и порядок их предоставления установит кабмин.

Перечень таких страниц в соцсетях будет вести Роскомнадзор. Владельцы каналов, сведения о которых не включены в перечень, не смогут размещать в них рекламу и предложения по финансированию. Кроме того, информацию из таких публичных каналов будет запрещено репостить.

Источник: https://lenta.ru/news/2024/09/06/bezopasnosti/
Оригинал публикации — lenta.ru; права принадлежат правообладателю.

По теме

Война / СВО

В Крыму членам семей погибших разрешили получать невостребованные доли компенсаций за других родственников. Но деньги могут попросить назад

Власти аннексированного Крыма разрешили перераспределять невостребованные доли компенсаций за гибель участников войны против Украины между родственниками, уже получившими свою часть выплат. Об этом говорится в постановлении Совета министров № 761 от 11 ноября, обнаружил The Insider. При этом полученную дополнительную выплату могут потребовать вернуть, если позднее за деньгами все-таки обратятся другие родственники погибшего.

Настройки хранения данных

Необходимые cookie обеспечивают вход и защиту редакции. Дополнительное локальное хранилище не передаёт список чтения на сервер.

Без разрешения настройки и список действуют только на открытой странице. Отзыв разрешения удаляет сохранённый список и сбрасывает настройки.