Как выяснила «Медуза», Зеленский допускает, что не будет участвовать в президентских выборах. Вместо него может выдвинуться бывший руководитель разведки, глава офиса Кирилл Буданов

В конце 2025 года Владимир Зеленский всерьез задумался о том, чтобы не участвовать в следующих президентских выборах, выяснила «Медуза».

В качестве одного из альтернативных кандидатов на пост президента в команде Зеленского рассматривают бывшего руководителя Главного управления разведки (ГУР) Кирилла Буданова, который возглавил офис президента после резонансной отставки Андрея Ермака.

«Для Зеленского драма выборов в том, что нужно решить: идти самому — или пусть вместо него идет Буданов, который станет для президента неким гарантом безопасности», — говорит собеседник «Медузы», близкий к офису.

Другой источник в окружении президента подтверждает: Зеленский допускает, что не пойдет на выборы: «Он будет решать, идти — или действовать по-другому». В таком случае политический союз с Будановым будет одной из опций, добавляет он.

В последние месяцы в настроении Зеленского наблюдаются перемены, отмечают этот собеседник и еще один источник «Медузы» из окружения президента. Зеленский начал заводить разговоры о том, что выборы, бывает, и проигрывают, пересказывает его слова последний. Кроме того, президент допускает, что будет строить карьеру в парламенте, хотя раньше речи об этом не шло, добавляет он.

Еще один собеседник «Медузы», близкий к офису, подтверждает, что участие Зеленского в президентской гонке под вопросом: «Он говорит, что надо будет смотреть на ситуацию и решать». Этот источник убежден, что говорить о любых выборах в Украине преждевременно, поскольку политический процесс в стране «всегда немного истерический», а это мешает долговременному планированию, объясняет он.

Зеленский может отказаться от участия в президентских выборах в двух случаях, полагает украинский политолог Владимир Фесенко. Президент не выдвинет свою кандидатуру, если у него будет крайне низкий рейтинг и станет заранее ясно, что результаты голосования окажутся для него унизительными. Второе возможное препятствие для его выдвижения — антикоррупционные расследования; в том случае, если они коснутся его самого.

Собеседник «Медузы» в руководстве Украины соглашается с выводами Фесенко.

Есть и еще один фактор, который теоретически может повлиять на решение Зеленского не баллотироваться. Конституция Украины ограничивает пребывание президента у власти двумя сроками по пять лет. Формально Зеленский избирался лишь раз, в 2019-м. Но из-за действующего в стране военного положения выборы с тех пор не проводились, и сейчас президент фактически занимает свою должность восьмой год подряд. Если он победит на выборах, его новый срок превысит 10 лет — срок, разрешенный Конституцией.

Тем не менее запрета на участие Зеленского в выборах нет: де-юре у него продолжается первый срок, по закону он отсчитывается с момента избрания и инаугурации.

По мнению двух собеседников «Медузы», близких к офису, перед выборами глава Украины может рассматривать два варианта использования политического потенциала нового главы своего офиса Кирилла Буданова.

Первый — при необходимости договориться с Будановым о политическом союзе, чтобы тот баллотировался в президенты Украины вместо Зеленского.

Во втором случае (если Зеленский все же решит выдвигаться сам) бывший глава разведки гипотетически может основать партию, чтобы пойти с ней на парламентские выборы. Этот сценарий тоже потребует договоренности Зеленского и Буданова.

В этом случае Зеленский по итогам голосования сможет попробовать сформировать коалицию с Будановым, причем коалиционное соглашение можно даже подписать заранее, добавляет один из собеседников «Медузы» (оно теоретически закрепит обязательства сторон до того, как станут известны результаты голосования).

Технические детали обоих сценариев пока не проработаны, к тому же все может «сто раз поменяться до выборов», напоминает один из них.

Советник офиса президента Михаил Подоляк не ответил на вопросы «Медузы» о том, планирует ли Зеленский участвовать в выборах.

Есть и другие вероятные сценарии, при которых Зеленский предпочтет не баллотироваться на новый срок.

Президент Украины может отказаться от выдвижения своей кандидатуры из-за высокого антирейтинга. По данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), проведенного в начале марта 2026 года, Зеленскому не доверяют 32% украинцев. По данным опроса украинской компании Socis, проведенного в середине месяца, эта доля еще выше: действующему президенту не доверяет почти каждый второй украинец.

Другая возможная причина отказа от гонки — нежелание проиграть сильному противнику, а именно бывшему главкому Украины, послу страны в Великобритании и Герою Украины Валерию Залужному.

Валерий Залужный возглавлял ВСУ с июля 2021-го до февраля 2024-го. За это время он получил звание Героя Украины и стал для украинцев человеком, олицетворяющим сопротивление российской агрессии. К моменту отставки главкома его рейтинг доверия в обществе достиг 88%; Зеленскому в тот момент доверяли 57% украинцев.

Зеленский отправил Залужного с поста главкома ВСУ в отставку в начале февраля 2024-го — и назначил его послом Украины в Великобритании. Это произошло на фоне слухов об их личном конфликте. В частности, решение об увольнении главкома объясняли чрезмерно высокой популярностью Залужного, раздражавшей президента, а также тем, что они разошлись во взглядах на стратегию контрнаступления. Источник в руководстве Украины в то время называл их отношения «ужасными».

Отставка Залужного оказала деморализующее воздействие на военных. В разговорах с «Медузой» они высказывали недоумение решением президента и также связывали его с высокой популярностью главкома в армии и за ее пределами.

За два месяца до отставки главкома о напряжении между Залужным и Зеленским в разговоре с «Медузой» говорил и высокопоставленный источник в украинском правительстве.

Еще до отставки Залужный заявил, что ситуация на фронте зашла в тупик, после чего Зеленский публично не согласился с его оценкой. Украинский президент добавил, что «военные не должны заниматься политикой».

С момента назначения послом в Великобритании Залужный активно ведет соцсети. Он рассказывает о своей дипломатической работе, обращается к украинским добровольцам или, например, рассуждает, как правильно выстраивать работу с ветеранами в Украине. Залужный выступает с лекциями и публикует колонки в британских и украинских СМИ — о современных войнах и месте Украины в глобальной политике.

Залужный — единый оппозиционный кандидат и главный конкурент Зеленского на предстоящих выборах, утверждает собеседник «Медузы», близкий к офису. И хотя официально посол не объявлял о своих планах (он считает, что говорить о выборах до отмены военного положения преждевременно), три собеседника, близких к офису украинского президента уверены: на выборы он пойдет.

«Всем хочется монетизировать миг карьерной удачи», — с усмешкой объясняет один из них.

Залужный уже жестко критиковал украинского президента в февральском интервью агентству Associated Press. В частности, он обвинил Зеленского в провале контрнаступления ВСУ в 2023 году. Генерал заявил, что план, который он разработал при поддержке партнеров из НАТО, провалился, поскольку Зеленский и другие чиновники не предоставили ему необходимых ресурсов. Кроме того, по словам Залужного, силы ВСУ были рассредоточены на разных участках — вместо того, чтобы сконцентрироваться на одном направлении.

В том же интервью бывший главком впервые рассказал, что в одном из его офисов осенью 2022 года прошел обыск, — по словам Залужного, таким образом офис президента якобы пытался запугать его. Тогда, как рассказывает бывший главком, он в присутствии сотрудников СБУ позвонил Андрею Ермаку, бывшему главе офиса Зеленского, — и сказал, что «отразит эту атаку, потому что знает, как воевать».

Интервью Залужного в момент, когда СМИ особенно активно писали про слухи о скорых выборах, вызвало недовольство в офисе украинского президента. «Он официально представляет государство в Лондоне», — напомнил собеседник «Медузы» из окружения президента, отметив, что человек на такой должности «не должен высказывать политическую позицию».

Этот собеседник отказался называть Залужного основным политическим оппонентом Зеленского, указывая на его формально подчиненное президенту положение.

Сам Зеленский в интервью агентству AFP сказал, что претензии бывшего главкома ВСУ к новой тактике украинской армии несвоевременны:

Я считаю, что сегодня обсуждать детали, о которых говорил Валерий Федорович, тоже очень нехорошо. Потому что никто от этого не выиграет. Все же речь идет о нашей армии, она сегодня воюет.

В первые недели после полномасштабного вторжения крупные социологические центры в Украине договорились не публиковать рейтинги партий и политиков, чтобы не провоцировать политическую конкуренцию во время войны. Но какая-то статистика все же попадает в СМИ.

В феврале 2026 года исполнительный директор Киевского международного института социологии (КМИС) Антон Грушецкий написал для британской газеты Times статью о шансах Зеленского переизбраться. В ней он рассказывал, что к постепенному снижению поддержки президента привели затянувшаяся война и коррупционный скандал, затронувший окружение президента (актуальную статистику Грушецкий при этом не привел).

Исполнительный директор КМИС пересказал и результаты свежего опроса, говорящие о том, что украинцы часто называют Залужного «самой убедительной альтернативой» Зеленскому. Как был сформулирован вопрос, который привел к такому ответу, он не уточнил.

Если на президентских выборах будут баллотироваться и президент, и бывший главнокомандующий, второй тур «почти наверняка» случится, считает Грушецкий. В нем Залужный «по всей видимости, имеет хорошие шансы на победу», отметил социолог в статье для Times: бывший главком пользуется наиболее высоким уровнем поддержки и доверия среди украинцев, отмечает социолог. К самым перспективным кандидатам наряду с бывшим главкомом ВСУ и Зеленским исполнительный директор КМИС относит и Кирилла Буданова.

Офис Зеленского провел опрос среди украинцев и выяснил, что они предпочли бы видеть Буданова в качестве альтернативы Залужному на выборах: он «выглядит лучше, чем президент», говорит собеседник «Медузы», знакомый с результатами опроса. Буданову есть откуда брать дополнительную поддержку избирателей, отмечает источник.

Преимущество Буданова в том, что общество воспринимает его как «хорошего» кандидата от власти, не связанного с коррупционными скандалами, и одновременно как кандидата от военных (Буданов ранее возглавлял ГУР). Это позволяет ему перетянуть часть электората у Залужного, говорит собеседник «Медузы»: «У Зеленского рейтинг хуже — по нему ударили коррупционные скандалы, негатив, связанный с [Андреем] Ермаком. Плюс какой-то антирейтинг накопился за годы».

Из-за этого Зеленский с большой вероятностью проиграет во втором туре и Залужному, и — с небольшим отрывом — Буданову, отмечает собеседник «Медузы», знакомый с результатами опроса.