Почему Путин любой ценой хочет провести парад 9 мая, и стоит ли ждать на нем провокаций спецслужб? Как в У...

Об этом Дождь поговорил с российским политиком Дмитрием Гудковым и украинским политологом-международником Максимом Яли.

По мнению Гудкова, совершенно очевидно, что для Путина сейчас развилка очень простая:

«Либо заканчивать войну со всеми неприятными последствиями, потому что у него будут проблемы со всеми Z-активистами (продать это окончание в качестве победы будет крайне сложно). Либо пойти на какой-то новый виток эскалации. Для этого нужен повод. Если у них в плане создать такой повод, то, конечно, можем ожидать любые провокации.

Если все-таки победит линия администрации президента (АП), а там, конечно, настаивают на том, что войну нужно заканчивать, и мы можем спокойно это выдать в качестве победы, то тогда, конечно, не должно быть никаких провокаций».

По словам Гудкова, Путин точно придет на парад, «они все сделают для того, чтобы безопасность обеспечить».

«Вся власть Путина строилась на определенных скрепах. День Победы — реально народный праздник, действительно объединяющий праздник.

Они просто взяли это все, приватизировали и пытаются выжать до последнего, все политические дивиденды с этого праздника. Без этой скрепы, мне кажется, Путину будет гораздо сложнее обеспечивать свою собственную власть, обеспечивать высокий рейтинг.

Поэтому он будет, конечно, до последнего выжимать из этого праздника все, что только можно».

«Совершенно очевидно, что пока идет война, в российской системе управления доминируют силовики. А силовики и интернет ограничивают, и репрессии устраивают. Вообще идет сейчас такая череда посадок людей, работающих на систему. Просто мы это не сильно замечаем, но на уровне там замминистров, каких-то рядовых чиновников, это просто сплошь и рядом.

И настроения в элитах очень простые. Многие люди, которые тратили ресурсы, деньги для того, чтобы получить какие-то должности в Росимуществе или еще где-то, они все сидят, дрожат и думают: "А зачем нам все это нужно было, когда в любой момент тебя могут посадить, просто потому что силовикам захочется?"

И, естественно, конечно, сам Кириенко и люди в администрации заинтересованы в реализации сценария окончания войны, потому что если все-таки ситуация меняется, то многие рычаги управления возвращаются именно гражданским. Поэтому их задача сделать все возможное, чтобы убедить Путина, что в случае сокращения войны даже текущее положение дела на фронте можно продать избирателю, населению в качестве победы».

Но тем не менее российский политик подчеркивает, что сегодня, пока идет война, силовики имеют на Путина большее влияние, чем АП в последние годы.

Дмитрий Гудков рассказал, что по его личным ощущениям «какой-то процесс пошел и в элитах, и в обществе».

«Меняется общественное настроение. Я думаю, что ограничения, связанные с цензурой в интернете и все остальное, очень сильно ударило по лоялистам и по элитам, ударило потому, что делать современный бизнес без интернета практически невозможно.

Ну и главное, что Путин просто не понимает, что интернет - это уже образ жизни многих поколений. Это не просто доставить новость вместо телевизора. И людей, по сути, лишили пространства частной жизни, нормальной частной жизни, где они обмениваются сообщениями, где они зарабатывают, используя разные мессенджеры, куда государево око, так сказать, не может посмотреть.

Теперь их принуждают отказаться от всего этого, перейти на Max и, в общем-то, быть под контролем вот этого большого брата. Поэтому мне кажется, что настроения сильно поменялись, люди устали от войны, люди не видят смысла никакого, не видят результата.

И Путин в последнее время, если честно, производит впечатление не супермачо, не сильного лидера, а уже такого слабого человека, который даже не может что-то внятное сказать на разных публичных мероприятиях. Поэтому вот обращение Бонни к Путину, да, это вот уже обращение не к боярам, а это обращение непосредственно к президенту. Это говорит о том, что действительно в обществе накопились вопросы конкретные, конкретно к президенту Путину».

«Потому что все, что могло быть, мы уже видели. Пару недель назад был очень массированный удар баллистическими ракетами. Поэтому одно дело, если бы это было в первый раз, это воспринимается, конечно, по-другому. А когда это уже становится рутиной и продолжается на протяжении четырёх лет, никакой острой реакции, тревоги нет.

Тем более, если они угрожают ударами по так называемым центрам принятия решений, в принципе, знаете, для большинства граждан, в Киеве в том числе, — это проблема уже депутатов, руководства и так далее.

Тем более все эти массированные удары, в том числе и по правительственному кварталу, неоднократно наносились. Но на данный момент, по крайней мере, украинская система ПВО справлялась с этими обстрелами».

Как сказал Яли, ему бы хотелось видеть, что основные удары будут нанесены по другим регионам, где гораздо меньше систем ПВО, потому что Москва, надежно защищена. Тем не менее сейчас всё внимание украинского общества — на парад, и подписчики в украинских Telegram-каналах абсолютно приветствуют такие удары:

«Естественно, за все эти годы накопилось уже желание, чтобы в первую очередь жители Москвы прочувствовали на себе, каково это — жить под бомбежками, постоянными, под ударами дронов, звуками тревоги и так далее. Общество, естественно, устало, и это вдруг накопилось.

Поэтому в любом случае эти удары будут восприняты большинством граждан Украины, я бы так сказал, на ура, как и все эти полыхающие НПЗ, Туапсе и так далее. Это, увы, такие реалии войны, и общество, которое находится под глобальным психологическим стрессом на протяжении такого периода времени, естественно, оно хочет мести».

По словам Яли, если сравнивать с прошлым годом, Украина перехватывает инициативу:

«Последние месяцы мы видим, что в целом Украина перехватывает инициативу, ее ракетно-дроновые удары становятся более массовыми и, самое главное, более эффективными, впервые за последние годы была прорвана впервые система ПВО даже в Москве. Так что инициатива однозначно сейчас на стороне Украины.

В отличие от прошлого года, когда Зеленский просто соглашался на это перемирие, сейчас он предложил свой вариант (с 6 мая). То есть в информационной сфере президент Зеленский попытался перехватить инициативу, а не просто согласился на предложенные варианты.

Поэтому, по крайней мере, в Украине это воспринимается позитивно, я думаю, среди наших европейских партнеров также. Ну а Вашингтон? Зеленский уже прямым текстом недавно заявил, что не особо надеется на Вашингтон и лично на Дональда Трампа, который уже не является не то чтобы союзником, а даже надежным посредником, потому что он встал на сторону одной из сторон, а именно России».